plánetudrepandi
Helsti ókosturinn við beinar gíra er að þeir geta framleitt titring. Hvort sem það er vegna hönnunar, framleiðslu eða aflögunar, nokkrar breytingar á lögun hallans meðfram öllu tannyfirborðinu á sama tíma. Þetta mun leiða til reglulegrar hvatningar fyrir hverja tönn, sem er oft mjög mikil. Titringurinn sem myndast veldur bæði miklu álagi og hávaða á gírnum. Annar ókostur er að ekki er hægt að nýta þann viðbótarstyrk sem stundum fæst með því að tennurnar tvær eru teknar saman á meðan á snertingu stendur vegna þess að álagið takmarkast af því að einar tennurnar taki þátt í hringrásinni.
Líta má á ósléttan gír sem hóp þunnra hluta af viðeigandi tannbúnaði í sívalur gír, þannig að hver snerting er í mismunandi hlutum tannsniðsins, sem leiðir til bóta fyrir hverja þunnt gírskekkju, þessi bætur eru mjög áhrifaríkar vegna mýkt tannanna, þannig að skekkjan innan 10 mm getur gert villumeðaltalið, þannig að ef um álag er að ræða, getur það gengið eins vel og villan innan 1 mm. Vegna þess að á hvaða augnabliki sem er, um helmingur tímans (að því gefnu að tilviljunarstigið sé um það bil 1,5) mun hafa tvær tennur í sambandi, hefur þetta frekari ávinning hvað varðar styrk. Því er hægt að miða álagið við 1,5 sinnum tannbreiddina frekar en tannbreiddina.
Það er erfitt og óhagkvæmt að framleiða og setja saman stóran haug af þunnum beinum gírum, þannig að þeir eru tengdir með hjólum meðfram spírallínunni. Cevel gír, ólíkt beinum gír, getur það valdið skaðlegum áskrafti. En ávinningurinn af titringi og styrk er mun betri en ókostirnir við axial þrýsting og örlítið aukinn framleiðslukostnað. Þess vegna er hallandi gír notaður frekar en bein gír við framleiðslu á afoxunarvél. Til dæmis, fjórar seríur: R-röð koaxial hallandi gírminnkari, K-röð spíral skálaga gírminnkari, S-röð skágír ormgírmaðkari, F-röð samhliða skaft skágírminnkari.
